大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跆拳道旋风踢段位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跆拳道旋风踢段位的解答，让我们一起看看吧。
在综合格斗比赛中，跆拳道的技术有什么优势和劣势？
谢邀，首先什么是综合格斗，就是允许使用拳头，腿法，摔技，靠身等多种体术的搏击术，而跆拳道则是以腿法为主，基本上没有手部动作。
而且跆拳道腿法要造成伤害大的攻击，就必须起高位腿法，攻击头部，但是正所谓起腿半边空，这样一来，会导致身体重心容易动摇，被人一推，乃至几拳过来就容易倒地被压制，这是跆拳道的劣势，攻击手段单调，弱点就是近战。
至于跆拳道的优势，总体只能从单调的身体素质来看了，例如，真正拥有实力的跆拳道运动员灵活性和攻击速度以及抓点能力都是所有搏击运动里面数一数二的，而要想在对抗中对对方造成伤害，这些都是优势。此外，跆拳道攻击距离长这个特点只要用的好，也能给予对手相当大的麻烦，但是要防止被靠近。
最后我想说的是，跆拳道竞技是打分数的，并不以击倒为获胜标准，但是综合格斗是以KO为获胜标准的，这两者规则的差异导致了两者在训练上的着重点不一样，这也是为什么综合格斗里很少看到跆拳道的原因，因为一般都没得打。
好了，大概就以上这些，希望对题主有帮助。
跆拳道优势，移动快，点数占优势，劣势，重心太高，抗击打力弱。
在运动中有一种术语称；运动动力定型，指的是大脑皮质运动中枢内支配的部分肌肉活动的神经元在机能上进行排列组合，兴奋和抑制在运动中枢内有顺序的、有规律的、有严格时间仅隔的交替发生，形成一个系统，成为一定的型式和格局，使条件反射系统化。如果按跆拳道的技术练久了，去和泰拳、泰拳对抗完全不行。
跆拳道是以得分为目标，用脚背前端踢击，为了追求速度，放弃重击的原则，腿法基本是正面提膝，然后翻胯，因为距离短，能很好的触及对手，但也因为动作幅度小，也失去距离加速的发力时机。
看下泰拳的扫踢，动作幅度大，肌肉做功远，杀伤力大。
跆拳道因为只能用腿踢击头部，基本放弃了双手护头的概念，这是注视重击的武术里的大忌。近身搂包不能推人更不可以摔人，这形成了重心往上提也没事。
跆拳道的重心会拔高，这样可以减少重心下沉，提高出腿的频率，重心高，稳定性和抗击打力都会变弱。而其它的拳击、散打、泰拳、摔跤这类格斗重心都是下沉，越打越下沉，重心越稳，最后进入贴身肉搏。
UFC综合格斗更是没希望了，他们绝对力量更强爆，跆拳道不同，四肢均匀，腰部核心力量要强大，而跆拳道是为了腿击服务，身材都要稍修长，腿长，上身最好短一点、这种体型如果进入地面基本很弱。
感谢邀请，这个问题首先我们先了解下跆拳道，跆拳道分品势和特级，表演性质强，一般我们看到的跆拳道都是以表演为主流，并不注重实战，就是事比赛基本也很有少有ko现象，一般都是以规则为评判标准，和散打不一样，散打的发展是网实战方面，包括很多小鞭腿现在都不记分，就是因为这个动作没有功利性。
跆拳道在综合格斗中几乎占不到什么便宜，首先他基本没有防御，没有拳，只有腿法，练过搏击的都知道头部和腹部是最容易被ko的部位，这两个地方不防守那还怎么打？打综合格斗的基本都是以散打，泰拳，空手道，自由搏击拳击等为基础的拳种参加，很少有跆拳道选手
如果说跆拳道的优点也不算没有，那就是出腿速度快，如果练到一定的程度，快，准，重，那么也具有一定的杀伤力，能够看准机会ko对手而且不能不让对方近身，才能赢的比赛，但能练到这个程度的人少之又少，一但被对手近身跆拳道基本没有抵抗能力，尤其是遇到拳法和地面技术的对手。可以说一局秒杀
以上是我对这个问题的看法，有不到之处可留言探讨，您的关注，就是我的动力
综合格斗现在商业化的运作，越来越多的观众喜欢看，高额的奖金激励，加上本身就天赋秉异的一群人，有着顶尖的教练的指导，推动着综合格斗现在非常流行，收视率相当高。
跆拳道现在和瑜伽一样，作为舶来品在中国流行开来，各个城市，县城开的跆拳道馆比我们传统武术的学校还多。小孩子学习跆拳道的很多其实我们五千年的历史，中国武术源远流长，好的东西太多了，都是经过时间检验的。
但现在说一说跆拳道，跆拳道是一种利用拳和脚的艺术方法。它是以脚法为主的功夫，其脚法占70%。跆拳道是以“始于礼，终于礼”的武道精神为基础，属于韩国的国术。
跆拳道的打击射程远，步伐灵活，腿法多变，跆拳道可以通过脚下的变化在远距离用旋风踢，双飞，后摆等技术进攻到对手要害。其次就是腿法变化多端，动作华丽，攻击范围极广，对手不好预判。
但是在综合格斗里面，是有铁丝网的，但是跆拳道是不护头的，头部防守空档大，练过拳击的朋友都知道，身体笔直仰着头，护头是没有作用的，必须要弯腰前倾，必要的时候还要下潜，但弯腰就注定会失去跆拳道灵活的脚下移动，跆拳道的站位技巧是不会让人拥有使用拳法的人近距离的近身的，一旦近身被对手地面技术（报摔、缠斗、木村锁、断头锁、飞身十字固等）基本跆拳道优势体现不出来。，而且跆拳道脚下不生根，容易被击倒，上三路完全没有进攻和防守能力，感觉给人很漂，也许你们认为飘逸，所以有的时候认为跆拳道真的只适合表演，只是一项健身运动。
抛开固有的观点，拳击手不会踢，跆拳道拳手不会拳，这种僵硬观念和竞走运动员不会跑一样无厘头。
我们不妨来分析跆拳道的技术特点。
首先跆拳道选手的步法，不断的跳跃，前后左右移动，两腿交换前后，不断的变换上身面对对手的左右式。极具迷惑性。
但跆拳道的把位，重心比较高，基本保持完全直立的高度。由于需要快速起腿，保持腿法的灵活性，重心也偏后。出击时翻胯不明显，所以力量有所不足（相对日式荷式踢拳技术和泰拳技术而言）。
而且别看跆拳道的腿法出色，实际攻击距离范围，并不会比踢拳中滑步追扫更远，极真空手道和散打技术中交叉步侧踹攻击范围也很远。
踢击的力量很大，而跆拳道更讲究连环踢击，但华丽的腿法背后是牺牲了部分腰胯发力和蹬地发力的轴向速度及径向离心力。
更高的重心也会相对减缓移动的速率及变向能力（参考篮球运动，快速启动和变向，球员都会压低重心，短跑枪声一响运动员也是伏低身体加速，直到速度完全起来才会挺身。）也就是说，要想快速移动，重心必须压低，这就和跆拳道要抬高重心，保持出腿灵活，相背而驰了。
还有拳法和跆拳道技术的结合也很有问题，事实上本世纪初期，韩国格斗界也尝试过拳击和跆拳道的技术结合过，还取了个挺拉轰的名字叫“拳击道”。不过事实也证明了，跆拳道的移动技术和需要保持的高重心展示腿法技术，没办法打出高质量的拳击技术。而且高重心的姿态出腿极易被拳击技术中的后手迎击KO。天生的克制。而踢拳技术正是很好的融合了这个拳击技术。泰拳也同样有这个问题，04年播求横扫老k1max后，接下去几年内连续被魔裟斗，佐藤嘉洋淘汰，正是这种中距离迎击技术所克制，在和佐藤的比赛中甚至被一拳KO。播求为此专门聘请了拳击教练，提高中距离拳法对抗能力。才在08年再次夺回max金腰带。
站立时拳腿对抗跆拳道技术都已经下风了。再看看摔法。跆拳道虽然腿法灵活，但灵活的代价是力量减小了，对手迎击你的同时也可以附带的接腿摔。
除非地面技术学的和巴西拳手玛雅似的，任你打，只要倒地，我就能赢，你不摔我，我都想直接躺地上等你来打。
所以即使是一个拥有多项格斗技能的拳手，即使他也有较高的跆拳道水平。他也不敢轻易在相持中，使用跆拳道技术，当然偷袭或追踢补刀的时候，耍一下帅还是可以的。
欢迎关注@绿城大叔 解析格斗技法的优劣。
给孩子锻炼身体，选了武术课程，和跆拳道相比怎么样？
感谢邀请。这个问题我觉得我还是有一定体会的。因为我的小孩就在练习跆拳道，只是想让小孩能够有一个强身健体的机会，也是一种无奈之举。毕竟想让小孩去学习武术，连学什么，怎么学都不清楚，跆拳道好歹还能练练腿法。从感情上讲，当然希望中华武术能发扬光大，但现在的中华武术越来越让人看不懂，武术到底是什么？他的主要功能是什么，真是让人越来越看不懂。那些所谓的武术家们，沽名钓誉之辈居多，就像金庸先生小说中的裘千仞之弟裘千丈，装神弄鬼，把中华武术的招牌都砸了。随便一个搏击选手，都能秒杀这些所谓的武术家。客观讲，中华武术博大精深，讲的是一种文化，但他的根基还是技能，现在真看不到学习武术能学到什么技能，而且我们国家对于武术发展没有一个系统统筹和规划，发展相当混乱。我真不相信千年传承下来的中国武术就是一些花拳绣腿，但确实也没看到心目中的武术，看看那些对战，除了起式那一下像那么回事，一打起来跟我们平常打架没什么两样。
作为一个练过散打当过跆拳道教练也习过传武的人，我个人的建议是～看你打算让你的子女在武这条路上走多远：
跆拳道是懂得商业包装，很多人选择跆拳道，就是因为它帅气的道服。而且它的搏击形式，可以让人在相对安全的情况下体验搏击对抗。在这方面，如果你对真正的实战没太多要求，又想锻炼孩子在面对竞争压力下有抗压意识，可以选择跆拳道。
但，如果你对真实的实战上有要求，最好别选跆拳道。练久了，由于跆拳道搏击规则的限制，人会练坏搏击反应意识。例如拳不能打颈以上，穿甲比赛，就会让人养成不防守不护头的意识，在打架时可能会吃亏。
如果你是想孩子强身健体，建议选择传统武术。而且在选择时，要先观察武师的身体状况，因为有些武师的练法不当，自己也练伤了。
今天的传武主攻方向是表演套路，但这对打好实战基础很有用。你可以这样理解～学套路就是背诵诗词，搏击就是现场作诗。正所谓“熟读唐诗三百首，不会吟也会偷”。
有实战需求的，别听那些练现代搏击的人说的传武无用论。传武要学，散打也学，摔法如摔跤柔道等也学。然后在实践中形成自己的打法～传武过去的高手，有谁是只修一家的？都是综合多家后走出自己的路的。
如何选择，看你和你孩子想走什么路吧。和平年代，动手的机会不多。
锻炼身体武术和跆拳道都可以，长远打算武术更好些。
锻炼身本无所谓，只要孩子喜欢，场地近全安就中以了，如果想长远一些打算，有想更精致些，参加一些赛事或是未来拿个有效证书类的，武术更好些。
武术较为复杂，有传统和竞技武术，建议学竞技武术，竞技武术是现代化的武术，与现代的体育训练学理论是相通的，练竞技武术之后，再练任何体育项目都是可行的。如果练习不好的传统武术，之后想去练其它体育项目，会有影响，因为他们的发力不同，训练手段不同，具体什么样的传统武术是好的，鉴别有难度。
(这种动作就是纯属手力，动作会僵了）
跆拳道身体素质训练这块还是很好的，是很现代化的理论体系，竞技跆拳道腿法踢击也挺好。但是他的品势训练80%的动作并不好，发力都不顺达，长期练完后，改练拳击和散打，泰拳就是一个梗，错误的肌肉发力，极难改正。
（跆拳道动作腰动极少，全是手力动作僵硬）
（武术动作身体的协调灵敏要求很高，但练过再练其他项目很容易）
问题问得稍微有些宽泛，有点不太好回答，咱们问题具体化一点，分几方面谈谈。
首先要看您孩子的具体年龄？如果12岁以下选武术课程，应该能够提高孩子的柔韧性，意志品质有所锻炼，多说一句，我比较讨厌“意志品质”这个表述，一般能够让孩子坚持下去的都是兴趣，不要硬逼孩子练意志品质。和跆拳道相比，可能孩子对传统武术的接受力弱一下，可能练完了也不知道自己练的是什么。但如果选了跆拳道，小孩子起码知道一字马、旋风踢，起腿和协调性会有大幅提高。如果年龄大于12岁，那就选武术课程，同时建议匹配书法、围棋的课程，有助于孩子与武术中阴阳、一元思维的理解，如果不理解武术的原理，那不如去折腾跆拳道。
其次是要看您选的什么武术？也要看家长是怎样理解武术的？武术分好多种，内家、外家，形意、八卦、太极、戳脚、翻子、八极、通背等等。各家有各家的长处、各家之间又有相通之处。如果是为了学武术套路，那什么课程都行，练下来可能比跆拳道漂亮、舒展、大方。如果是学实战，不妨先给小孩报个散打班，把心性折腾够了，等心静下来再来练习传统武术，学学传统武术的发力方式，以及技击哲学，可以找人推推手、断断手。因为传统武术核心还是用气，如果孩子要学用气的话，这个是跆拳道无法对比的，孩子如果能沉下心站桩，那自然收获远远大于跆拳道。
再次是要看您对比的是跆拳道的品势还是实战？如果是品势的话，孩子可能觉得跆拳道更加洋气，又有制服，显得很专业。为了和跆拳道比品势，可以让孩子学学规定套路拳或长拳，打起来也挺好看。如果是对比实战，可以让孩子去学学八极拳，这个武术上手就学实战，对练的套路也多，打起来虎虎生风，孩子估计也喜欢。
最后，发自内心的建议您让孩子学武术，不过，就别报课程，找个邻居或亲戚，岁数大一些，最好隔代，懂功夫的人。这个岁数的人，功利心弱，有时间、有耐性，也有爱心，能够好好教孩子。从中能学到除了武术之外的很多做人道理，在学武过程中潜移默化的就学到了，而这些功夫之外的领悟是功夫的重要思想基础，这些东西对孩子的一生都是有帮助的。
到此，以上就是小编对于跆拳道旋风踢段位的问题就介绍到这了，希望介绍关于跆拳道旋风踢段位的2点解答对大家有用。